Kadencja 10 • druk 2258
Poselski projekt uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa.
Uchwała
Etap: Głosowanie
Powiązane głosowania: 6
Wynik ustawy / projektu
Przyjęta
Ostatnie głosowanie referencyjne:
za 237,
przeciw 199,
wstrzym. 0,
nieobecni 24
(2026-02-27 13:27:53+00:00)
Łańcuch procesu i chronologia
Powiązane druki w procesie:
Kliknij, aby rozwinąć lub zwinąć sekcję
- 2026
-
2026-02-24 00:00:00+00:00Projekt wpłynął do SejmuDruk: 2258
-
2026-02-24 00:00:00+00:00Skierowano do I czytania w komisjach
-
2026-02-24 00:00:00+00:00SkierowanieKomisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
-
2026-02-25 00:00:00+00:00I czytanie w komisjach
-
2026-02-25 00:00:00+00:00Praca w komisjach po I czytaniu
-
2026-02-26 00:00:00+00:00II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
-
2026-02-26 00:00:00+00:00SkierowanieDecyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdaniaKomisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
-
2026-02-27 00:00:00+00:00Praca w komisjach w trakcie II czytania
-
2026-02-27 00:00:00+00:00II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalono
-
2026-02-27 00:00:00+00:00Głosowanie: całość projektu uchwałyDecyzja: uchwalonoPosiedzenie 52 • głosowanie nr 64 • Wynik: 237 za, 199 przeciw, 0 wstrz.
Wpływ ugrupowań na wynik głosowania
Analiza na podstawie głosowania z 2026-02-27 13:27:53+00:00.
Zielony: większość ZA, czerwony: większość PRZECIW, pomarańczowy: mieszane.
| Ugrupowanie | Trend | ZA | PRZECIW | WSTRZ. | INNE | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PiS | Głównie PRZECIW | 0 (0.0%) | 178 (94.7%) | 0 | 10 | 188 |
| KO | Głównie ZA | 152 (97.4%) | 0 (0.0%) | 0 | 4 | 156 |
| PSL-TD | Głównie ZA | 32 (100.0%) | 0 (0.0%) | 0 | 0 | 32 |
| Lewica | Głównie ZA | 20 (95.2%) | 0 (0.0%) | 0 | 1 | 21 |
| Konfederacja | Głównie PRZECIW | 0 (0.0%) | 14 (87.5%) | 0 | 2 | 16 |
| Centrum | Głównie ZA | 14 (93.3%) | 0 (0.0%) | 0 | 1 | 15 |
| Polska2050 | Głównie ZA | 14 (93.3%) | 0 (0.0%) | 0 | 1 | 15 |
| niez. | Głównie ZA | 4 (66.7%) | 2 (33.3%) | 0 | 0 | 6 |
| Demokracja | Głównie PRZECIW | 1 (25.0%) | 3 (75.0%) | 0 | 0 | 4 |
| Razem | Mieszane | 0 (0.0%) | 0 (0.0%) | 0 | 4 | 4 |
| Konfederacja_KP | Głównie PRZECIW | 0 (0.0%) | 2 (66.7%) | 0 | 1 | 3 |
Wpłynął
Komisja
Czytanie
Głosowanie
Senat
Prezydent
Publikacja
Oryginalne streszczenie zmian
Poselski projekt uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa.
Najważniejsze metadane
- Wnioskodawca
- Posłowie
- Status
- passed
- Komisje
- Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- Predykcja
- -
- Ostatnie głos.
- 2026-02-27 13:27:53+00:00
- Aktualizacja
- 2026-02-27 14:04:26+00:00
Podobne ustawy
- druk 2264-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. (Głosowanie, sim: 0.8608)
- druk 2264: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. (Komisja, sim: 0.8346)
- druk 118: Poselski projekt uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym. (Głosowanie, sim: 0.7959)
- druk 253: Poselski projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. (Prezydent, sim: 0.7613)
- druk 254: Poselski projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. (Prezydent, sim: 0.7601)
Wpływ na grupy i obszary
Grupy, których dotyczy
Ustrój państwa i organizacja instytucji • 90
Sprawozdawczość i nadzór państwowy • 70
Ustrój państwa i organizacja instytucji: Dotyczy standardów konstytucyjnych.; Zgodność sygnałów: reguły + LLM
Sprawozdawczość i nadzór państwowy: Związane z nadzorem nad instytucjami.; Zgodność sygnałów: reguły + LLM
Odbiorca
Administracja centralna (0.90)
Obywatel / konsument (0.70)
Temat
Instytucje konstytucyjne i ustrój (0.90)
Wymiar sprawiedliwości (0.90)
Wpływ
Nowy obowiązek (0.80)
Większa pewność i jasność prawa (0.70)
Obszar życia
Usługi publiczne i administracja (0.80)
Domenowe keyphrase'y
Krajowa Rada Sądownictwa (90)
konstytucyjne standardy wyboru (80)
Powiązane głosowania (druk wskazany w treści)
Głosowanie rozstrzygające wg przebiegu procesu: posiedzenie 52, głosowanie nr 64.
| Data | Posiedzenie | Nr | Tytuł / temat | Głosy (za/przeciw/wstrz./nieob.) | Rola | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-27 13:27:53+00:00 | 52 | 64 | Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A) | 237/199/0/24 | rozstrzygające | |
| 2026-02-27 13:27:20+00:00 | 52 | 63 | Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A) | 19/416/1/24 | pośrednie/proceduralne | |
| 2026-02-27 13:26:50+00:00 | 52 | 62 | Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A) | 235/200/0/25 | pośrednie/proceduralne | |
| 2026-02-27 13:26:16+00:00 | 52 | 61 | Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A) | 234/201/0/25 | pośrednie/proceduralne | |
| 2026-02-27 13:25:41+00:00 | 52 | 60 | Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A) | 198/235/0/27 | pośrednie/proceduralne | |
| 2026-02-26 20:12:21+00:00 | 52 | 10 | Rozstrzygnięcie punktu spornego dotyczące projektu uchwały z druku 2258 | 236/195/4/25 | pośrednie/proceduralne |
Surowe dane źródłowe
{
"attachments": [
"2258.pdf"
],
"changeDate": "2026-02-25T09:21:35",
"closureDate": "2026-02-27",
"deliveryDate": "2026-02-24",
"documentDate": "2026-02-24",
"number": "2258",
"process": {
"UE": "NO",
"changeDate": "2026-02-27T14:36:44",
"closureDate": "2026-02-27",
"documentDate": "2026-02-24",
"documentType": "projekt uchwa\u0142y",
"documentTypeEnum": "DRAFT_RESOLUTION",
"legislativeCommittee": false,
"links": [],
"number": "2258",
"passed": true,
"principleOfSubsidiarity": false,
"processStartDate": "2026-02-24",
"shortenProcedure": false,
"stages": [
{
"date": "2026-02-24",
"printNumber": "2258",
"stageName": "Projekt wp\u0142yn\u0105\u0142 do Sejmu",
"stageType": "Start"
},
{
"children": [
{
"committeeCode": "SPC",
"date": "2026-02-24",
"stageName": "Skierowanie",
"stageType": "Referral",
"type": "NORMAL"
}
],
"date": "2026-02-24",
"stageName": "Skierowano do I czytania w komisjach",
"stageType": "ReadingReferral"
},
{
"date": "2026-02-25",
"stageName": "I czytanie w komisjach",
"stageType": "Reading"
},
{
"children": [
{
"date": "2026-02-25",
"minorityMotions": 1,
"printNumber": "2264",
"proposal": "za\u0142\u0105czony projekt uchwa\u0142y",
"rapporteurID": "382",
"rapporteurName": "Pawe\u0142 \u015aliz",
"reportFile": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/prints/2264/2264.pdf",
"stageName": "Sprawozdanie komisji",
"stageType": "CommitteeReport",
"subCommittee": false
}
],
"date": "2026-02-25",
"stageName": "Praca w komisjach po I czytaniu",
"stageType": "CommitteeWork"
},
{
"children": [
{
"committeeCode": "SPC",
"date": "2026-02-26",
"stageName": "Skierowanie",
"stageType": "Referral",
"type": "NORMAL"
}
],
"comment": "wniosek o odrzucenie, poprawki",
"date": "2026-02-26",
"decision": "skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania",
"sittingNum": 52,
"stageName": "II czytanie na posiedzeniu Sejmu",
"stageType": "SejmReading"
},
{
"children": [
{
"date": "2026-02-27",
"minorityMotions": 0,
"printNumber": "2264-A",
"proposal": "przyj\u0105\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 poprawek",
"rapporteurID": "382",
"rapporteurName": "Pawe\u0142 \u015aliz",
"reportFile": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/prints/2264-A/2264-A.pdf",
"stageName": "Sprawozdanie komisji",
"stageType": "CommitteeReport",
"subCommittee": false
}
],
"date": "2026-02-27",
"stageName": "Praca w komisjach w trakcie II czytania",
"stageType": "CommitteeWork"
},
{
"children": [
{
"date": "2026-02-27",
"stageName": "G\u0142osowanie",
"stageType": "Voting",
"voting": {
"abstain": 0,
"date": "2026-02-27T14:27:53",
"description": "ca\u0142o\u015b\u0107 projektu uchwa\u0142y",
"kind": "ELECTRONIC",
"links": [
{
"href": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/votings/52/64/pdf",
"rel": "pdf"
}
],
"majorityType": "SIMPLE_MAJORITY",
"majorityVotes": 200,
"no": 199,
"notParticipating": 24,
"present": 0,
"sitting": 52,
"sittingDay": 3,
"term": 10,
"title": "Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwa\u0142y w sprawie przywr\u00f3cenia konstytucyjnych standard\u00f3w wyboru cz\u0142onk\u00f3w-s\u0119dzi\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)",
"topic": "g\u0142osowanie nad ca\u0142o\u015bci\u0105 projektu.",
"totalVoted": 436,
"votingNumber": 64,
"yes": 237
}
}
],
"comment": "wniosek o odrzucenie, wniosek mniejszo\u015bci, poprawki",
"date": "2026-02-27",
"decision": "uchwalono",
"sittingNum": 52,
"stageName": "II czytanie na posiedzeniu Sejmu",
"stageType": "SejmReading"
}
],
"term": 10,
"title": "Poselski projekt uchwa\u0142y w sprawie przywr\u00f3cenia konstytucyjnych standard\u00f3w wyboru cz\u0142onk\u00f3w-s\u0119dzi\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa",
"titleFinal": "w sprawie przywr\u00f3cenia konstytucyjnych standard\u00f3w wyboru cz\u0142onk\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa wybieranych spo\u015br\u00f3d s\u0119dzi\u00f3w",
"urgencyStatus": "NORMAL",
"webGeneratedDate": "2026-02-27T15:04:26"
},
"processPrint": [
"2258"
],
"term": 10,
"title": "Poselski projekt uchwa\u0142y w sprawie przywr\u00f3cenia konstytucyjnych standard\u00f3w wyboru cz\u0142onk\u00f3w-s\u0119dzi\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa."
}