Kadencja 10 • druk 118-B

Autopoprawka do poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym.

Uchwała Etap: Głosowanie Powiązane głosowania: 4

Wynik ustawy / projektu

Uchwalona w Sejmie

Ostatnie głosowanie referencyjne: za 239, przeciw 169, wstrzym. 0, nieobecni 52 (2023-12-20 19:04:06+00:00)

Łańcuch procesu i chronologia

Powiązane druki w procesie:

druk 118

Kliknij, aby rozwinąć lub zwinąć sekcję

2023
2023-12-19 00:00:00+00:00

Projekt wpłynął do Sejmu

Druk: 118
2023-12-19 00:00:00+00:00

Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
2023-12-19 00:00:00+00:00

Skierowanie

Komisja: SEJM
2023-12-20 00:00:00+00:00

I czytanie na posiedzeniu Sejmu

Decyzja: niezwłocznie przystąpiono do II czytania
2023-12-20 00:00:00+00:00

Głosowanie: wniosek o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu

Decyzja: niezwłocznie przystąpiono do II czytania

Posiedzenie 1 • głosowanie nr 128 • Wynik: 154 za, 234 przeciw, 0 wstrz.
2023-12-20 00:00:00+00:00

Głosowanie: wniosek o niezwłoczne przejście do drugiego czytania

Decyzja: niezwłocznie przystąpiono do II czytania

Posiedzenie 1 • głosowanie nr 129 • Wynik: 239 za, 157 przeciw, 0 wstrz.
2023-12-20 00:00:00+00:00

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Decyzja: uchwalono
2023-12-20 00:00:00+00:00

Głosowanie: całość projektu uchwały

Decyzja: uchwalono

Posiedzenie 1 • głosowanie nr 132 • Wynik: 239 za, 169 przeciw, 0 wstrz.

Wpływ ugrupowań na wynik głosowania

Analiza na podstawie głosowania z 2023-12-20 19:04:06+00:00. Zielony: większość ZA, czerwony: większość PRZECIW, pomarańczowy: mieszane.

Ugrupowanie	Trend	ZA	PRZECIW	INNE	Razem
PiS	Głównie PRZECIW	0 (0.0%)	151 (79.1%)	40	191
KO	Głównie ZA	150 (95.5%)	0 (0.0%)	7	157
Polska2050-TD	Głównie ZA	33 (100.0%)	0 (0.0%)	0	33
PSL-TD	Głównie ZA	32 (100.0%)	0 (0.0%)	0	32
Lewica	Głównie ZA	24 (92.3%)	0 (0.0%)	2	26
Konfederacja	Głównie PRZECIW	0 (0.0%)	17 (94.4%)	1	18
Kukiz15	Mieszane	0 (0.0%)	1 (33.3%)	2	3

Wpłynął

Komisja

Czytanie

Głosowanie

Senat

Prezydent

Publikacja

Oryginalne streszczenie zmian

Autopoprawka do poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym.

Oryginalny PDF

Najważniejsze metadane

Wnioskodawca: -
Status: -
Komisje: SEJM
Predykcja: -
Ostatnie głos.: 2023-12-20 19:04:06+00:00
Aktualizacja: 2023-12-19 22:09:32+00:00

Podobne ustawy

druk 118-A: Autopoprawka do poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym. (Wpłynął, sim: 0.9955)
druk 118: Poselski projekt uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym. (Głosowanie, sim: 0.8893)
druk 226: Poselski projekt uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego. (Głosowanie, sim: 0.8036)
druk 672-A: Autopoprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw. (Głosowanie, sim: 0.7805)
druk 2202-A: Autopoprawka do poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw ustaw dotyczących statusu osób najbliższych. (Głosowanie, sim: 0.766)

Wpływ na grupy i obszary

Grupy, których dotyczy

Ustrój państwa i organizacja instytucji • 90

Ustrój państwa i organizacja instytucji: Bezpośrednio dotyczy ustroju państwa.; Zgodność sygnałów: reguły + LLM

Odbiorca

Administracja centralna (0.80)

Temat

Instytucje konstytucyjne i ustrój (0.90) Wymiar sprawiedliwości (0.80)

Wpływ

Nowy obowiązek (0.80) Większa pewność i jasność prawa (0.60)

Obszar życia

Usługi publiczne i administracja (0.80)

Domenowe keyphrase'y

Krajowa Rada Sądownictwa (90) kryzys konstytucyjny (80)

Powiązane głosowania (druk wskazany w treści)

Data	Posiedzenie	Nr	Tytuł / temat	Głosy (za/przeciw/wstrz./nieob.)	Rola	PDF
2023-12-20 19:04:06+00:00	1	132	Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)	239/169/0/52	pośrednie/proceduralne	pdf
2023-12-20 19:03:26+00:00	1	131	Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)	166/238/0/56	pośrednie/proceduralne	pdf
2023-12-20 18:25:26+00:00	1	129	Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)	239/157/0/64	pośrednie/proceduralne	pdf
2023-12-20 18:24:17+00:00	1	128	Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)	154/234/0/72	pośrednie/proceduralne	pdf

Podobne druki (ten sam tytuł projektu)

Grupowanie heurystyczne po identycznym tytule, nie jest to łańcuch jednego procesu legislacyjnego.

Druk	Data głosowania	Wynik	Za/Przeciw/Wstrz/Brak
118-B	2023-12-20 19:04:06+00:00	-	239/169/0/52
118-A	-	-	-/-/-/-

Surowe dane źródłowe

{
  "attachments": [
    "118-B.pdf"
  ],
  "changeDate": "2023-12-19T23:09:32",
  "deliveryDate": "2023-12-19",
  "documentDate": "2023-12-19",
  "number": "118-B",
  "processPrint": [
    "118"
  ],
  "term": 10,
  "title": "Autopoprawka do poselskiego projektu uchwa\u0142y w sprawie usuni\u0119cia skutk\u00f3w kryzysu konstytucyjnego w kontek\u015bcie pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady S\u0105downictwa w demokratycznym pa\u0144stwie prawnym."
}